標 題：論人必然從自然狀態走向政治社會
核心問題：
單憑強制力之需要，為何足以使人們甘願放棄一些自然法中擁有的權力，去進入政治社會？
論 題：
《政府論》次篇第五章至第九章中，基礎是以財產歸屬作為根基，於是父權（親權）以同等類推，也有所成立，權力在團體中成立，公民社會會運行一套公認的標準，然而標準並無強制力，在無墮落者的社會，自然無妨，但凡事皆有例外，有墮落者處，強制力的就顯得必要，所以政治應運而生，人民與政府的契約也因而成立，法律油然而生，強制力帶來平衡。
此一部分之結論，可以說是判定了強制力的必要，而這個強制力來自政府與人民共同認可並簽訂的契約，但既然理論上人是有選擇的（如是否與政府簽訂契約，成為國家的一份子），為何在現今社會中，政府成為近乎唯一的選擇？為何人幾乎可以說是必定走向有強制力的團體或國家？
此篇便是以人應當有選擇之立場，去論述洛克中未圓滿的理由，無論是〈論財產〉、〈論父權〉、〈論政治的或公民的社會〉、〈論政治社會的起源〉和〈論政治社會和政府的目的〉，都沒有解釋單憑強制力之需要，為何足以使人們甘願放棄一些自然法中擁有的權力，去進入政治社會。
大 綱：
壹●緒論
一、研究動機
二、研究目的
貳●《政府論》之論點與其論點缺漏
一、《政府論》之基礎立論
二、《政府論》中之強制力是否是人必要的生活條件？
參●《政府論》中之強制力是人必要的生活條件
一、人類生活為何拋棄自然狀態而選擇進入社會？
（一）人類在自然狀態中，因無強制力將會遇到之情狀
（二）因無強制力之情狀，最佳的解答是進入社會，已被剝奪部分權力去換取解決
二、強制力之不可取代性
肆●結論：人必然從自然狀態走向政治社會
關 鍵 字：
強制力、人類生活、政治社會
沒有留言:
張貼留言