論民主的價值
摘要:
托克威爾在論美國的民主一書中描述了他在美國看到的民主景象。當年的他分析了美國人何以能夠實行這夢幻一般的民主政治,同時也提出了一些關於民主政治運作上他觀察到的弊端及警告。他的祖國那時還正陷在法國大格命的餘韻之中,動盪不安,卻在這時讓他看到了一個這樣的國家,他將之形容為"人類的大革命"。現在時間來到二十一世紀,民主之於大部分的人儼然已經是稀鬆平常的體制了。讀畢這本著作,筆者想試著站在想他這樣民主初探的角度重新檢視民主對現代人的意義究竟是甚麼?而托克威爾這本著作所描繪的民主國家和對民主社會未來發展的各種猜想,有多少切合我們現在的狀況?托克威爾對我們的警告有何種意義?此篇報告欲拋開對民主的各種表淺印象,跟著托克威爾留下的經典文本結合對社會的觀察重新思考,期望能從中重新認識民主。
大綱:
一、緒論
1.前言
2.托克威爾撰寫<論美國的民主>之時代背景
二、托克威爾對民主社會之自由及平等的觀察之於現代社會
1.自由與民主
2.平等與民主
三、托克威爾對民主體制運作的警告之於現代社會
1.多數暴政
2.民主社會中的專制
四、民主社會中的奴役之於現代社會
1.民主國家中的權力
2.民主國家中的經濟生活
3.民主國家中的民情
五、結語--民主的價值
關鍵字:托克威爾、論美國的民主、民主社會
2016年1月3日 星期日
2015年12月20日 星期日
期中報告PK托克威爾論多數暴政的核心關懷
1.總體感想:
在看完了張瑀苓同學的大綱之後,我認為妳這篇報告並沒有想要從文本的論述中驗證甚麼論題。我個人認為,妳只是想要藉由托克威爾對多數暴政的相關描述來"強調"一件妳已經相信了的事情(先不論妳這想法是哪裡來的),那就是自由是個非常重要、一定要好好保護的價值,但是民主--這個"多數人"的意見才是意見的體系--無法保障這個價值,因為它會迫害在一件事情上持少數意見的人。
2.妳的大綱安排:
妳照著托克威爾的行文順序,介紹了甚麼是多數暴政及他所提出的壓制多數暴政的方法及成效,之後突然開始述說妳在文本中所閱讀到的民主、平等、自由這三者的"糾葛",最後結論時莫名其妙地跑出:
二、對托克維爾的質疑
在看完了張瑀苓同學的大綱之後,我認為妳這篇報告並沒有想要從文本的論述中驗證甚麼論題。我個人認為,妳只是想要藉由托克威爾對多數暴政的相關描述來"強調"一件妳已經相信了的事情(先不論妳這想法是哪裡來的),那就是自由是個非常重要、一定要好好保護的價值,但是民主--這個"多數人"的意見才是意見的體系--無法保障這個價值,因為它會迫害在一件事情上持少數意見的人。
2.妳的大綱安排:
妳照著托克威爾的行文順序,介紹了甚麼是多數暴政及他所提出的壓制多數暴政的方法及成效,之後突然開始述說妳在文本中所閱讀到的民主、平等、自由這三者的"糾葛",最後結論時莫名其妙地跑出:
二、對托克維爾的質疑
托克維爾所要追求的民主卻是與自由矛盾的。由第六章最後一段可知托克維爾所期望的自由其實在民主政體中並無法完全被保障,甚至還是會被多數所侵犯。即便他提出了一些方法來使多數暴政影響降低,在第參部分的討論中,我們也看到成效並不彰。又或者說,托克維爾其實想保障的根本不是一般個人的自由,而是屬於某些特定人士的自由,但如此,也許發展到後期又會與民主中平等的價值相衝突。
我完全不清楚妳最後怎麼會跑出這樣的質疑耶,張同學妳能從文本中看出這件事嗎?
2015年11月16日 星期一
期中報告大綱修改(03114244蔡昀珈)
君王論中的政權維持手段和國家眾人集體的利益
摘要:在君王論中,馬基維利詳細的教導想要維持國家長治久安的君王要如何才能達到他的目標,提及許多背景知識和實例來佐證自己的想法,儼然寫出了一本君王行政的教戰手冊,一點都沒有想要關心在這些君王統治底下的人民過得如何的意思,為後世詬病是一部支持極權暴君的理論書。但這樣的說法讓筆者想問:政治活動的本質到底是甚麼?政治人物和生活於其統治下的人民之利益的交會點是甚麼?大家都想要過上理想而有保障的生活,但那必須要付出甚麼代價才能辦到?筆者想從君王論的文本中試著找出答案。
大綱:
一、緒論
1.動機和目的
2.簡述君王論
二、政治的本質和目的
1.集體生活和治理者
2.人民的利益和君王的利益
3.治理技術和道德取捨
4.政治的本質
三、結語
關鍵詞:君王論、馬基維利、集體生活
2015年11月9日 星期一
期中報告大綱(03114244蔡昀珈)
馬基維利的君王--現代民主國家的"君主們"與其政權
摘要:馬基維利在其著作君王論中,詳盡的書寫出他對自己所生存之時代的政治環境觀察,提出方法教導想長治久安的君主們應該要如何行為才能鞏固自己的政權、維持自己的國家。他的論述對生活於現代民主國家中的許多人來說,是極其不妥且殘忍虛偽的,完全無法見容於自由開放、選賢與能的社會。但是,我們目前的政治運作真的是如我們想的一樣嗎?民主國家所選出來的領導人就沒有權術上的奸詐運作嗎?是不是,其實我們都還活在馬基維利所描述的政治現實之中,只是換了種樣子而已呢?筆者想試著學習馬氏觀察自身生活的國家社會並討論馬基維利的觀點對當代民主政治有何種意義。
大綱:
壹、簡述君王論
貳、簡述所謂當代民主
叁、自身對社會的觀察和與馬基維利的論點做比較
肆、結語
關鍵詞:馬基維利,君主論,民主社會,台灣
訂閱:
文章 (Atom)