期中報告大綱修改(03114123呂愷欣)

論題：

• 自然狀態之改良—當自然狀態可以改變，仍需要進入政治社會中嗎？

摘要：

1. 洛克於《政府論次講》中，主張在自然狀態裡存在著自然法，它能使人類維持理性，並且不侵犯他人權利，同時亦有懲罰罪犯與執行自然法之權。然而，洛克認為這樣看似理性且和諧的自然狀態，有時卻會因人類以自己的立場判斷事情，導致混亂情形之發生。因此，為了避免上述情形發生，其認為進入政治社會是人類必要的選擇。但是，當人們進入政治社會中，限制自己部分權力，有時卻也未必能真正受到保障。
2. 因此，筆者欲先藉著洛克的主張，闡述自然狀態的好及其需要改良的部分為何。再者，藉由人們加入政治社會中，未能真正獲得保障的部分，探討自然狀態應如何改變與修正。最後，探討當自然狀態能改變，以一個近似無政府的狀態，使人類依舊享有權利並獲得保障的話，那麼人類仍需要進入政治社會中嗎？

大綱：

一、自然狀態之好與壞

　　藉由洛克的主張，闡述自然狀態需要改變的部分為何。

二、從自然狀態進入政治社會

1. 政治社會所帶來的保障：闡述加入政治社會後，使人類獲得哪些在自然狀態下，所未享有的部分。
2. 交易失敗—推翻政府：藉由敘述人類加入政治社會後，依舊未能真正獲得保障的部分，探討自然狀態應該如何做改變。

三、如何改良自然狀態

1. 無政府狀態與立法權觀念：透過採取近似無政府的狀態，使人類不用像在政治社會中，雖限制自己的權力，有時也未必能獲得保障的情形發生。為避免在無政府狀態下所衍生的混亂情形，在自然狀態中，需沿用洛克的立法權觀念，即生活在此自然狀態下，具有理性思考的人類，有一個共同的生活規範，明訂裁判事情的相同標準，以及當侵害他人權利時，應受到什麼懲罰。
2. 財產權的限制：對於人類而言，不論是生活於自然狀態或是政治社會中，財產權的保障必然是相當重要的。因此，為了使眾人能遵守共同的生活規範，必須採取財產權的限制，即當有人違反規範或侵害他人權益時，他人便可以依照共同規範，將其一定比例的財產歸還公有。如此一來，人們為了永久享有其財產權的保障，必然會遵守此規範，且不侵害他人權益。

四、結論

關鍵字：洛克、自然狀態、政治社會