- 近似無政府的狀態由論文大綱筆者所述須有立法權之觀念,但立法權不僅是國家的最高權力,而且一旦共同體把他交給某些人,它就變得神聖不可變更,關於這一點可指出既然人們並不享有充分完善的權力,也沒有完全得到人們的同意,那就表明了人們正在接受統治,這樣的情況還能稱作是近似無政府狀態嗎?還是這其實已經進入政治社會?
- 倘若加入政治社會中未能真正獲得保障,透過採取近似無政府狀態的人類生活就能獲得保障嗎?改良的自然狀態廢除了私有制,但廢除私有制的同時財產權必須透過制定法律來支配與管理,此時如此近似無政府的狀態便無法保障人們自由且獨立維持自己生存的權利。
- 由論文大綱筆者所述:改良之自然狀態人類有財產權的限制,而社會體制又要將財產廢除私有制,並且由一個機構管理與保護,如此一來是否讓人類有變相的違反規範或侵犯別人權益之隱憂?畢竟大部分的財產是共有的。
沒有留言:
張貼留言