期中報告大綱PK版(03114113 王思傑)

1. 題目為哲君如何成立，大綱中卻將理想城邦擴大成兩大章，而哲君成為國王卻是一章中的一小節。結論應是證明究竟哲君如何成立，但作者卻將結論轉換成理想的城邦需要哲君才可能實現。加上作者並沒有在大綱中證明哲君的成立是否可行，而是直接相信哲君絕對可行且理想國也絕對可行，只是後者需要前者的領導才能實現。那題目的原意將可能從哲君如何成立轉換成理想城邦如何由哲君領導而成立。
2. 城邦裡的人們自以為自己站在正義的那一方，殊不知是激情的催化下而被隨意操縱。假如從理想城邦中的正義，看到個人的正義，為何個人的正義在城邦中卻不能被看見呢? 抑或是個人的正義與城邦的正義究竟是否一致?
3. 蘇格拉底推得唯有靈魂間的三個部分如同城邦裡擁有智慧的公民，以理性部分作為領導，各個部分完善的在身體裡各自進行其本份便也能同樣體現正義，反之，心靈間三者若相互爭鬥、干涉試圖越權，這便是一種不正義、不節制、懦弱及無知。倘若口渴是一種欲望，將其忍住便是理性的表現，所以兩者相互對立。但假如今天口渴之後，我思索要喝什麼、什麼是比較好喝的、什麼是我現在迫切需要的，那這樣理性與慾望不就相輔相成? 而同一物是否不再是三個想互對立?